El programa "Almorzando con Mirtha Legrand" es un clásico de la televisión argentina. Allí, artistas, políticos, deportistas, intelectuales, modelos, escritores y figuras del espectáculo, han degustado frugales almuerzos. Los brujos, videntes, astrólogos y "terapeutas alternativos" no han sido la excepción. Sí los críticos de las pseudociencias, que, salvo en poquísimas oportunidades, habían sido invitados en forma aislada, generalmente enfrentado solos a una jauría esotérica.
Esta vez, me invitaron a participar, junto al periodista Alfredo Silletta, la "psicografóloga" Ada Guarini, la parapsicóloga Lourdes Verón y la tarotista Victoria Arderius. Era la primera vez -hasta donde sé- que la mesa contaba con dos críticos de la pseudociencia y lo esotérico. Anote la fecha: 13 de diciembre de 2005.
El programa generó mucha controversia, en parte gracias al tema por el cual se convocaba a los invitados -el martes 13, supuestamente, día de mala suerte-, pero también por un desliz de la "psicografóloga", quien soltó, con total naturalidad, gesto solemne, y sin que se le mueva un pelo, que era posible saber si una persona tenía cáncer sólo con observar su escritura. Resulta increíble cómo los seguidores y practicantes de la Nueva Era -con su prédica de la tolerancia, la armonía y el amor- se ofuscan como niños caprichosos en cuanto uno amaga una crítica y exige pruebas de lo que afirman. La señora Guarini, quien ostenta el inexistente título de "Licenciada en Psicografología", en lugar de refutar los argumentos de quien escribe, comenzó con una seguidilla de calificativos, recorriendo todos los lugares comunes del ataque ad hóminem. Cité los trabajos de Geoffrey Dean -donde se analizan más de 200 estudios- que no encuentran ningún valor predictivo para la grafología, ni sobre la personalidad ni sobre el futuro. También me tomé el trabajo de escribir a la Fundación de James Randi para ver si ellos aceptaban, en su famoso desafío de un millón de dólares a quien pueda probar alguna facultad paranormal, a una grafóloga. Me contestaron que sí, que la aceptaban. Frente a cámaras, ofrecí a Ada Guarini la posibilidad de ganarse el millón de dólares y mostré el email impreso, como para no dejar lugar a dudas. También dije que podría donar lo recaudado al Hospital de niños Garrahan. No hubo respuesta afirmativa, por supuesto. Ni la grafóloga ni la parapsicóloga quieren ganarse el millón. Bueno, después de todo será cierto que el dinero no les interesa.
Frente al usual y vacuo parloteo de la vende-velas Lourdes Verón, que me acusaba a cada instante de ser una persona que "no evoluciona" -resulta curiosa la percepción del mundo que sostienen quienes dicen ser "abiertos"- y a la ofuscada reacción de la "grafóloga" ("si sabía que venía usted -por mí- yo no venía", "usted es un desubicado" -también por mí), seguimos, junto con Silletta, demoliendo argumentos y solicitando pruebas.
El acalorado "debate" debe haber sido ameno, porque partes del mismo fueron tomadas por otros programas de televisión y emitidos, ese mismo día y en los días sucesivos... incluso hasta fines de enero, un mes y medio después de la emisión original.
Como opinó la propia conductora una vez que terminó el programa, debe haber sido un encuentro entretenido y "lo debe haber visto mucha gente". Fue realmente así, a juzgar por los mails y llamadas telefónicas recibidas. Es que los parapsicólogos y esoteristas ya no despiertan mucho interés cuando están solos. Ahora, a la televisión le interesa la polémica, la controversia, un poco de escándalo. Y acá estamos, nosotros los preguntones, los molestos, para darle el gusto a la TV.
